注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

蔡正良的博客

<EMBED height="564" allowNetworking="int

 
 
 

日志

 
 
关于我

我、 笔名师斌。云南省保山市作家协会会员,中国诗歌学会会员,湖南省教育学会会员,中国教育写作学会会员,全国校园文学社团研究会常务理事,中华全国教育家协会会员。著书立说逾百部(篇),各级获奖近百次。中学语文高级教师。教书几近一辈子,内地边疆六十年。

网易考拉推荐

个税3000元起征不近人情  

2011-06-18 09:03:21|  分类: 引用类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
       你很难说得清楚3000元作为个税起征点是高,还是低。

个人所得税法草案共收到82707位网民提出的237684条意见,来信181封,创下法律草案征求意见数量之最。昨日,全国人大常委会法工委公布了对意见梳理的情况。其中,对3000元作为“起征点”,要求修改的占48%。(《新京报》 6月16日)

这中间会有地区的差异、不同行业的差异,甚至还有家庭的差异。如果一家四口,其中一个人的月薪是3000元,但是这家子人只有这一个人赚钱养家,你要是还让他缴纳个税的话,这算不算雪上加霜呢?

这就涉及到征缴个税的目的。如果说征缴个税是为了丰盈国库的话,那么起征点是越低越能达到目的;但如果征缴个税是为了减少收入差距,缩小地区和个人的社会差异的话,那么以3000元作为起征点,并不能起到征缴个税的目的。

3000元月薪放到几年前,可能还是收入比较高的;但是这几年一方面是物价上涨,另一方面工资水平也在水涨船高,就是放到一个地级市,以事业单位或者公务员而论,很多人的月薪应该都在3000元左右。要是到了北京、深圳、广州这些一线城市,总的算下来月收入应该还不止3000元,六七千元月薪的应该也大有人在,甚至比这个还要高点。这样算下来,3000元的起征点其实是把大部分的工薪阶层都给包括了进来。而工薪阶层全家的月薪,很多时候也只是刚刚够维持基本生活而已,既不富,又不贵,所谓神马富贵对他们来说都是浮云而已。

这就成了收入高的征,收入低的也征,不分地区、不分行业、不分家庭,全都在一锅里烩了。而唯一能逃过去的,怕只是那些收入水平在物价上扬的一个消费环境里低到不能再低的人群。这个起征点打击和压制的真正人群是许多工薪上班一族,而这些人却恰恰占据了我们绝大部分人口比例,是我们社会正常存在和运行的一个基石性人群。将3000元作为起征点,即调节不了收入差距,又不能让大家感觉到税收所能带来的福利,除了充盈国库之外,并没有其它多少积极意义。

北京大学法学院教授刘剑文认为:“发达国家个人所得税在税收收入中所占比重很大,而我国目前只占到6%左右,比例很低,起征点不能再提高了。”我们不确切知道刘剑文的完整说法,倘若核心意思就是如此,那我们还真不敢苟同。这样一个观点,既没有看到我们并不是发达国家的事实,也无视物价上涨的事实,更没有去分析发达国家税收用处的比例分成,属于那种动不动就要和国际接轨、但总是一不小心就卧轨的看法和做法。

我们国家地区收入差异本来就不小,在个税起征点上一刀切,必然会引起许多分歧和争议。如果一个个具体的家庭我们没办法细分的话,那至少应该从地区上加以差别和区分。比如北京这些城市,3000元月薪连正常生活都紧张,你要也是以3000元作为起征点,未免有点不近人情。                                                                                    (引文来源新浪博客张军瑜)

  评论这张
 
阅读(121)| 评论(7)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017